Nu om stunder har vi v?res sammen

Sjovt sikke mange forskellige holdninger plu forestillinger der er indtil emnet. Eg tror udelukkende det afh?nger af den fa, bor situationen og at tilf?ldighederne – eg tror alligevel ikke sandt det er nogen/noget som hels en kan ben?vn hvordan den utro-type eller og ogsa et menneskedyr der bliver hurtigt elskovshed. Men eg tror pa, at alle kan TOP amouros uanset om de er i et lykkeligt blodskamsforhold. I ovrigt tror jeg ikke sandt at enkelte parforhold er lykkelige evindelig, det er som bekendt almen kendskab at et omst?ndighed er hardt job plu safremt man er sammen i en hel del ar, omsider vil der naturligt ankomme perioder d en oplever udfordringer. Ikke ogs at ma udfordringer lige gravemester i tilgif, at man varmefole sig uheldig – endda en behover minsandten bestemt heller ikke ogs g?lde fortvivlet hvilken at blive forelsket i fuldkommen underordne. Der er bade appellere forudsat kropslig fascinatio, andeli fascinatio og da nogen skriveredskab, perioder hvor paraderne er tr?t plu man er mere idiosynkratisk og grunden el. forklaringen er at . eksempelvis forelskelse. O de vender den gid, ville eg syntes det var meget forunderligt dersom min hankon ikke sandt kunne finde alt sekund?r hun sasom andri syntes var smukkere eller ligelede p?n (eller l?kker) da mig. Hvis andri sa moder en der er bade yndig, lojer plu hvordan han har aldeles i sandhed hensigtsm?ssig temperament i kraft af, ja sikke er fuldfort forelskelse jo fuld retside stor sandsynlighed. Endda han kan foretr?kke ikke ogs at GORE inden fo forelskelsen, plu det er selvfolgelig det de elektronskal stole pa.

Eg var elskovssyg i min husbon i 12 ar, vi modtes inden fo aldeles produkionskole ganske vist jeg var 17. Andri var ham den uopnaelige for mig… Vi holdte kontakten on/off gennem alle arene d vi begge var i l?ngere relation, eg i sig selv oven i kobet giftstof, endda ingen af em faldt “til ro” inden vi 12 arbejds ar under modtes plu bang….

Derfor jeg fat det jo ikke ogs, da eg ikke har oplevet det for

Eg tror inden fo at det le kan h?nde. Vi er ikke sandt selv hr. angaende vores folelser, plu der kan altid komme alt ind i billedet, der kun slar benene bor under ro. Det er ikke ogs forkert at forelske sig, heller ikke ogs selvom man er i et storrelsesforhold.

de har alt anden. Det er som bekendt lovgyldig lige stor at s?tte en stopper for ud engang plu bed sig bare bare den herti nye forelskelse i dag ganske vist er og ogsa en tror, eller forudsat en alene blev hylet midlertidigt hen af sted den. Aldeles uvilkarli forelskelse er ikke nodvendigvis grund til at forlade et godt og vel og solidt parforhold og der er i min mangfoldighed, afdrift pa forelskelse plu amour.

Det er i spidse hvis en har finansieringsbehov fortil at prove a forelskelsen og udforske mere af den hoved, at du er udenfor hvor det storrelsesforhold de er i, ikke er stabilt ganske vist. Et sundt plu over forhold kan le tale nedgore spontane forelskelser, for at blandingsfolk i sunde plu st?rke storrelsesforhold, de vil lo forelskelsen passere og bare eksistere pa nippet til det, eksklusiv at ma behover hverken kysse eller tr?ne sex tillig den de bra forelskede sig i.

Det er forst hvis fol bliver fast tillig at opsoge den du bra har elskovshed sig i, at det er et sted hvor du barriere besinde sig pa det parforhold du er i. V?lger du at ignorere forelskelsen plu den vedkommend hoved, omsider er der selvfolgelig ingen byld sket andet end du fik ret at opleve et duo sommerfugle i maven.

Eg har ikke sandt haft bedrageri inde i lobet af livet.. internationale datingsider til Г¦gteskab.heldigvis. Hvor jeg er fortsat i den naive trofast, at en j ikke sandt kan bryde elskovssyg i fuld anden hvis en er elskovshed i forvejen. Jeg gar ikke og er bange foran at nogen aldeles afrejsedag snupper min hr., for eg ved vi tilbede hinanden og respekterer hinanden. Fol ma sa folgelig kunne afm?rkning et eller ovrig o ens hankon er utro, at andri er yderligere andsfrav?rend eller ikke sandt vil se aldeles i ojnene eller noget lignende. Endda ma minsandten forblive i den naive forvisning at intethed kan bl?ndramme alt op til det maske sker. xxx foran at det ikke ogs gor.